• Jay Tsai

高鐵宜蘭站選址的意涵

政治大學地政學系教授兼任第三部門研究中心主任 徐世榮

2121/12/20


1.顯示民進黨政府由上而下、先射箭再劃靶的「威權決策模式」 高鐵宜蘭站選址塵埃落定,完全顯示民進黨政府由上而下的「威權決策模式」。此決策模式延續戒嚴時期國民黨的威權作風,先射箭再劃靶,是由黨政高層及地方派系先行談妥,然後再找「偽顧問公司」來予以包裝。至於後續的環境影響評估、都市計畫變更、及土地徵收審議未來也都將會在「行政院已經核定」的大帽子下,予以通過。這也突顯民進黨政府是威權體制政府,而不是民主體制政府。


2.顯示民進黨政府完全無視於人民財產權、生存權及基本人權的保障 不論是區段徵收或是一般徵收,都是屬於土地徵收,都必須符合土地徵收必備要件,然土地被徵收人這時幾乎是完全不知道自己的土地即將被徵收,房子也即將要被拆,政府也尚未履行正當行政程序來確定是否吻合徵收要件,但是行政院的政策卻已定,這使得他們在憲法上所應獲保障的權益即將受到剝奪,這是對人民財產權、生存權及基本人權的嚴重侵害。


3.顯示民進黨政府還是把台灣這塊土地看成是可以交易買賣的商品,而不是安身立命的地方 民進黨政府往往宣揚自己是個愛台灣的本土政黨,也一直在倡導台灣意識與台灣認同,但若真是如此,那麼就應該是要把台灣當成是一個安身立命的地方,絕不輕易掠奪人民的土地及家園。但是從南鐵東移、桃園航空城、到宜蘭高鐵站等,都可以看到民進黨政府言行不一的現象,它在用「愛台灣及認同本土」的口號奪取政權之後,就逼迫人民一定要加入以土地徵收為本質的「偽整體開發」,要求人民要用「商品的土地價格」來替代「家園的土地價值」,若人民膽敢抵死不從,那麼最終就是發動警察來進行強拆,這種行徑與它所嚴厲批判的外來政權是完全一模一樣的,民進黨的愛台灣及認同本土其實不是真的,它只是一塊羊皮。這也表示台灣是隨時都可以被民進黨賣掉的。


以上三點,是我看高鐵宜蘭站選址塵埃落定新聞報導後的感想,願與大家分享。

25 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

2022-01-04 03:24聯合報 / 徐世榮/政治大學地政學系教授(台北市) 因黑道介入及村民受到暴力對待,苗栗造橋坤輿事業廢棄物掩埋場設置案又成為社會焦點。究竟本案問題根源何在?除坤輿公司以面積縮小來規避環境影響評估外,人民公民權的被剝奪乃是問題的根源。 第一、私有土地的使用乃關係著社會整體的公共利益,因此有其必須承擔的社會義務,絕不是個人可以完全獨自決斷,此稱為「所有權社會化義務」,而這

政治大學地政學系教授兼任第三部門研究中心主任 徐世榮 2021/12/28 綠營由上而下的強行推動大新竹合併,其吃相實在是愈來愈難看,宛如就像是看中人家的女兒,硬是要強行娶親。綠營若真的對人家感興趣,不是要好好的跟人家談嗎?不是應該要先讓雙方感情升溫,彼此在情投意合之後,不是自然就會水到渠成嗎?而現行法令有否讓雙方感情升溫的管道?有的,有兩個途徑: 第一、新竹市與新竹縣可以依法先成立「大新竹區域建

政治大學地政學系教授兼任第三部門研究中心主任 徐世榮 2021/12/27 -----政府先沒收《土地發展權》,再來掠奪《土地所有權》! 當我在全台各地反對區段徵收時,不少政府行政官員時常提醒我,「許多土地所有權人都是同意被區段徵收的」,這我不否認,但是,這些官員並沒有說明為什麼人民會同意。 為什麼他們會同意?讓我來告訴大家。這是因為政府從1970年代起,就使用「都市計畫」及「區域計畫」來實質沒收