top of page
  • Jay Tsai

高鐵宜蘭站選址的意涵

政治大學地政學系教授兼任第三部門研究中心主任 徐世榮

2121/12/20


1.顯示民進黨政府由上而下、先射箭再劃靶的「威權決策模式」 高鐵宜蘭站選址塵埃落定,完全顯示民進黨政府由上而下的「威權決策模式」。此決策模式延續戒嚴時期國民黨的威權作風,先射箭再劃靶,是由黨政高層及地方派系先行談妥,然後再找「偽顧問公司」來予以包裝。至於後續的環境影響評估、都市計畫變更、及土地徵收審議未來也都將會在「行政院已經核定」的大帽子下,予以通過。這也突顯民進黨政府是威權體制政府,而不是民主體制政府。


2.顯示民進黨政府完全無視於人民財產權、生存權及基本人權的保障 不論是區段徵收或是一般徵收,都是屬於土地徵收,都必須符合土地徵收必備要件,然土地被徵收人這時幾乎是完全不知道自己的土地即將被徵收,房子也即將要被拆,政府也尚未履行正當行政程序來確定是否吻合徵收要件,但是行政院的政策卻已定,這使得他們在憲法上所應獲保障的權益即將受到剝奪,這是對人民財產權、生存權及基本人權的嚴重侵害。


3.顯示民進黨政府還是把台灣這塊土地看成是可以交易買賣的商品,而不是安身立命的地方 民進黨政府往往宣揚自己是個愛台灣的本土政黨,也一直在倡導台灣意識與台灣認同,但若真是如此,那麼就應該是要把台灣當成是一個安身立命的地方,絕不輕易掠奪人民的土地及家園。但是從南鐵東移、桃園航空城、到宜蘭高鐵站等,都可以看到民進黨政府言行不一的現象,它在用「愛台灣及認同本土」的口號奪取政權之後,就逼迫人民一定要加入以土地徵收為本質的「偽整體開發」,要求人民要用「商品的土地價格」來替代「家園的土地價值」,若人民膽敢抵死不從,那麼最終就是發動警察來進行強拆,這種行徑與它所嚴厲批判的外來政權是完全一模一樣的,民進黨的愛台灣及認同本土其實不是真的,它只是一塊羊皮。這也表示台灣是隨時都可以被民進黨賣掉的。


以上三點,是我看高鐵宜蘭站選址塵埃落定新聞報導後的感想,願與大家分享。

34 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4671478?page=1 2022-12-26 06:50 徐世榮 國立政治大學地政學系教授 選前11月4日,「高雄市第74期大寮區伍厝段自辦市地重劃案」爆發嚴重爭議,原因是許多從來就不願意參加、卻被強行圈入此自辦市地重劃範圍的居民,由於擔心即將要無家可歸,他們來到高雄市政府前下跪陳情抗議,痛哭流涕的哀求:「陳市長,救救我們,救

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4610257 2022-11-14 徐世榮 國立政治大學地政學系教授 高雄林園地區許多居民正受到高雄捷運小港林園線建設所苦,因為政府要連帶的進行都市計畫變更及區段徵收,計畫書中指出,捷運局所需站體面積僅需1.11公頃,但徵收總面積卻是高達171.71公頃,這明顯是超額徵收。居民問,為什麼政府要這麼浮濫的擴大徵收?又問,我的家與捷運

聯合報 2022/4/27 https://udn.com/news/story/7339/6269348 徐世榮 北市社子島區段徵收案如箭在弦上,然制度上卻有嚴重的問題。 土地徵收,不論是一般徵收或區段徵收,皆是剝奪人民在憲法中所保障的基本權利,必須非常謹慎為之,一定要符合公益性、必要性、比例性等嚴謹要件,才會進一步研議徵收補償價金或抵價地分配比例。 土地徵收主要是規範於《土地徵收條例》,對「徵

bottom of page