聯合新聞網 吳姿賢 藻礁爆紅蔡政府才急喊溝通 學者諷：局面回不去了
https://udn.com/news/story/122010/5300917
政治大學地政學系教授徐世榮表示，環團長期希望跟政府有溝通對話平台，但政府過去不願意，這時候才說要來溝通，他認為雙方要先建立互信，「現在雙方根本沒有互信，你要怎麼溝通？要溝通什麼議題？又由誰來主導這樣的溝通？」
徐世榮說，藻礁公投已經成局，認同環團選擇更慎重的方式處理此次事件，因為50多萬份人參與連署，代表民間給予很高期待，「到這時候下一步如何走，要非常謹慎」，民進黨政府應該要體諒民間團體，「現在局面已經回不去了」。
徐世榮批評，政府的溝通也根本不是溝通，因為溝通一定要資訊公開、雙方要誠懇，現在政府根本沒有做到，環團長期跟經濟部要資料要不到，中油也常玩弄文字遊戲，聲稱開發面積從200多公頃縮小到20多公頃，卻不說工業港仍如此之大；民進黨過去認為公投不可能成案通過，現在這麼多人支持「把他們嚇一跳」，否則剛開始民進黨態度「根本不理你」。
徐世榮呼籲，政府應尊重公民權及國家公共利益，才可能促成進一步對話，否則當公民權被剝奪就是環境被掠奪，從藻礁情況看得很清楚，過去要在觀塘蓋三接站時，民間團體就有很多意見，但政府完全不重視甚至將人民排除在外，政府必須先肯認人民的公民權，「不要都關起來門來說自己最好，強迫大家要接受」。
針對公投小組決定不與陳吉仲溝通的決定，徐世榮說，只要是透過決策小組民主運作出來，外界當然要給予尊重，且環團都開100多場記者會，民進黨現在才說要溝通，根本應該「打屁股」，現階段雙方先冷靜也是好事，不用著急溝通，另一方面，由農委會溝通也不夠有說服力，中油、台電都歸經濟部所管，但「經濟部會聽農委會的嗎？」
徐世榮說，溝通很重要的一點是溝通人身份要有正當性，「農委會能夠代表民進黨政府嗎？」現在大家已經缺乏互信，農委會若在溝通過程中說了一些話，之後「經濟部又打臉」，問題會更嚴重。
徐世榮說，未來還是可以溝通，但現在氣氛不對，如果民進黨溝通時說的仍是那一套，強調開發面積已經縮小，這種立論點跟公投成案前沒有兩樣，「在這前提下如何溝通？」民進黨政府一定要先展現誠意，如果什麼都不願意改變幹麼要溝通？否則「溝通只是成就形式上所謂有溝通而已，不可能有實質效果」。
Comments