top of page
  • 作家相片Jay Tsai

第三部門研究中心協助桃園珍愛藻礁公投聯署


聯合新聞網 吳姿賢 藻礁爆紅蔡政府才急喊溝通 學者諷:局面回不去了

https://udn.com/news/story/122010/5300917


政治大學地政學系教授徐世榮表示,環團長期希望跟政府有溝通對話平台,但政府過去不願意,這時候才說要來溝通,他認為雙方要先建立互信,「現在雙方根本沒有互信,你要怎麼溝通?要溝通什麼議題?又由誰來主導這樣的溝通?」


徐世榮說,藻礁公投已經成局,認同環團選擇更慎重的方式處理此次事件,因為50多萬份人參與連署,代表民間給予很高期待,「到這時候下一步如何走,要非常謹慎」,民進黨政府應該要體諒民間團體,「現在局面已經回不去了」。


徐世榮批評,政府的溝通也根本不是溝通,因為溝通一定要資訊公開、雙方要誠懇,現在政府根本沒有做到,環團長期跟經濟部要資料要不到,中油也常玩弄文字遊戲,聲稱開發面積從200多公頃縮小到20多公頃,卻不說工業港仍如此之大;民進黨過去認為公投不可能成案通過,現在這麼多人支持「把他們嚇一跳」,否則剛開始民進黨態度「根本不理你」。


徐世榮呼籲,政府應尊重公民權及國家公共利益,才可能促成進一步對話,否則當公民權被剝奪就是環境被掠奪,從藻礁情況看得很清楚,過去要在觀塘蓋三接站時,民間團體就有很多意見,但政府完全不重視甚至將人民排除在外,政府必須先肯認人民的公民權,「不要都關起來門來說自己最好,強迫大家要接受」。


針對公投小組決定不與陳吉仲溝通的決定,徐世榮說,只要是透過決策小組民主運作出來,外界當然要給予尊重,且環團都開100多場記者會,民進黨現在才說要溝通,根本應該「打屁股」,現階段雙方先冷靜也是好事,不用著急溝通,另一方面,由農委會溝通也不夠有說服力,中油、台電都歸經濟部所管,但「經濟部會聽農委會的嗎?」


徐世榮說,溝通很重要的一點是溝通人身份要有正當性,「農委會能夠代表民進黨政府嗎?」現在大家已經缺乏互信,農委會若在溝通過程中說了一些話,之後「經濟部又打臉」,問題會更嚴重。


徐世榮說,未來還是可以溝通,但現在氣氛不對,如果民進黨溝通時說的仍是那一套,強調開發面積已經縮小,這種立論點跟公投成案前沒有兩樣,「在這前提下如何溝通?」民進黨政府一定要先展現誠意,如果什麼都不願意改變幹麼要溝通?否則「溝通只是成就形式上所謂有溝通而已,不可能有實質效果」。







20 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

徐世榮觀點:「自辦市地重劃」與「武館格鬥賽」

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4703924?page=1 政治大學地政學系教授 徐世榮 就在即將過年之際,反對土地掠奪及家園迫遷的抗爭運動又起,這主要是因為台中黎明幼兒園、高雄大樹湖底、高雄大寮伍厝等自辦市地重劃案,自救會成員都面臨了生存危急的非常時刻。各自救會成員雖然自始至終就不願意參加所謂的「自辦市地重劃」,但是他們竟然被迫一定要參加,土地及家園也都即將不

徐世榮觀點:重新認識台灣的「自辦市地重劃」---其實它是「自辦土地徵收」!

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4740450 國立政治大學地政學系教授 我曾在《風傳媒》發表一文,題目為「『自辦市地重劃』與『武館格鬥賽』」,主旨是要告訴大家,所謂的自辦市地重劃,其實是政府及重劃會合謀,一起來掠奪人民的土地。要問,雙方如何運作? 第一、政府圈地。政府透過都市計畫將該地區劃設為「整體開發區」,並指定應以市地重劃來開發。根據《獎勵土地所有權人辦理市

徐世榮觀點:再審視自辦市地重劃制度的合憲問題

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4671478?page=1 2022-12-26 06:50 徐世榮 國立政治大學地政學系教授 選前11月4日,「高雄市第74期大寮區伍厝段自辦市地重劃案」爆發嚴重爭議,原因是許多從來就不願意參加、卻被強行圈入此自辦市地重劃範圍的居民,由於擔心即將要無家可歸,他們來到高雄市政府前下跪陳情抗議,痛哭流涕的哀求:「陳市長,救救我們,救

bottom of page