• Jay Tsai

倡導及推廣第三部門(The Third Sector)理念:重新定義公共利益!

2020/3/6 政治大學第三部門研究中心主任 地政學系 徐世榮教授


對於我公開稱讚國民黨籍台中市盧秀燕市長,有一些朋友顯得相當的訝異,這就如同我嚴厲批評民進黨籍賴清德副總統當選人(前台南市長)一樣,也有一些朋友顯得有點不解。什麼是我的立場?


在我的教學及社會實踐中,我一直很努力的在倡導及推廣三部門理論:即第一部門為政府、政黨、派系所組成的政治體系;第二部門為資本、企業、財團所組成的經濟或市場體系;第三部門為公民、非政府組織、及非營利組織所組成的民間社會體系。


由於前述第一及第二部門往往會因為政治及經濟利益而結合在一起,變成為一個統合政體,他們主要是追求經濟成長及資本積累,建構以經濟效率與科技專家為主的意識形態,並訂定相關的制度法規,由此來定義所謂的公共利益(public interest)。


但是他們所界定的公共利益時常會出現嚴重的偏差及扭曲,因為他們忽略了重要的公平、正義、及人權等重要的價值(value),這由我國政府至今從不間斷的土地徵收及市地重劃就可以得到驗證。


因此,我一直主張,我們必須重新定義公共利益,我們必須把社會公義(social justice)、環境永續(sustainability)、及基本人權(human rights)帶進我們國家的公共政策裡,尤其是都市計畫及土地政策當中。


所以,當國民黨籍台中市盧秀燕市長能夠非常謙卑的用協議價購來解決大智慧大樓土地徵收爭議,我站在第三部門的立場定會給予高度的讚賞。反觀,當高傲的賴清德無法解決南鐵爭議,近日民進黨政府並計畫在法院宣判之前就要前去拆屋,我就會予以極力的譴責!


各位朋友,尤其是年輕的朋友們,建議你們不必單從第一或第二部門的角度來看待社會問題,而是要多由第三部門的角度來予以闡述及補充。台灣是否能夠真正的走向民主自由及人權,我覺得第三部門才是關鍵。供參。

85 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

2022-01-04 03:24聯合報 / 徐世榮/政治大學地政學系教授(台北市) 因黑道介入及村民受到暴力對待,苗栗造橋坤輿事業廢棄物掩埋場設置案又成為社會焦點。究竟本案問題根源何在?除坤輿公司以面積縮小來規避環境影響評估外,人民公民權的被剝奪乃是問題的根源。 第一、私有土地的使用乃關係著社會整體的公共利益,因此有其必須承擔的社會義務,絕不是個人可以完全獨自決斷,此稱為「所有權社會化義務」,而這

政治大學地政學系教授兼任第三部門研究中心主任 徐世榮 2121/12/20 1.顯示民進黨政府由上而下、先射箭再劃靶的「威權決策模式」 高鐵宜蘭站選址塵埃落定,完全顯示民進黨政府由上而下的「威權決策模式」。此決策模式延續戒嚴時期國民黨的威權作風,先射箭再劃靶,是由黨政高層及地方派系先行談妥,然後再找「偽顧問公司」來予以包裝。至於後續的環境影響評估、都市計畫變更、及土地徵收審議未來也都將會在「行政院

政治大學地政學系教授兼任第三部門研究中心主任 徐世榮 2021/12/28 綠營由上而下的強行推動大新竹合併,其吃相實在是愈來愈難看,宛如就像是看中人家的女兒,硬是要強行娶親。綠營若真的對人家感興趣,不是要好好的跟人家談嗎?不是應該要先讓雙方感情升溫,彼此在情投意合之後,不是自然就會水到渠成嗎?而現行法令有否讓雙方感情升溫的管道?有的,有兩個途徑: 第一、新竹市與新竹縣可以依法先成立「大新竹區域建