top of page
  • Jay Tsai

倡導及推廣第三部門(The Third Sector)理念:重新定義公共利益!

2020/3/6 政治大學第三部門研究中心主任 地政學系 徐世榮教授


對於我公開稱讚國民黨籍台中市盧秀燕市長,有一些朋友顯得相當的訝異,這就如同我嚴厲批評民進黨籍賴清德副總統當選人(前台南市長)一樣,也有一些朋友顯得有點不解。什麼是我的立場?


在我的教學及社會實踐中,我一直很努力的在倡導及推廣三部門理論:即第一部門為政府、政黨、派系所組成的政治體系;第二部門為資本、企業、財團所組成的經濟或市場體系;第三部門為公民、非政府組織、及非營利組織所組成的民間社會體系。


由於前述第一及第二部門往往會因為政治及經濟利益而結合在一起,變成為一個統合政體,他們主要是追求經濟成長及資本積累,建構以經濟效率與科技專家為主的意識形態,並訂定相關的制度法規,由此來定義所謂的公共利益(public interest)。


但是他們所界定的公共利益時常會出現嚴重的偏差及扭曲,因為他們忽略了重要的公平、正義、及人權等重要的價值(value),這由我國政府至今從不間斷的土地徵收及市地重劃就可以得到驗證。


因此,我一直主張,我們必須重新定義公共利益,我們必須把社會公義(social justice)、環境永續(sustainability)、及基本人權(human rights)帶進我們國家的公共政策裡,尤其是都市計畫及土地政策當中。


所以,當國民黨籍台中市盧秀燕市長能夠非常謙卑的用協議價購來解決大智慧大樓土地徵收爭議,我站在第三部門的立場定會給予高度的讚賞。反觀,當高傲的賴清德無法解決南鐵爭議,近日民進黨政府並計畫在法院宣判之前就要前去拆屋,我就會予以極力的譴責!


各位朋友,尤其是年輕的朋友們,建議你們不必單從第一或第二部門的角度來看待社會問題,而是要多由第三部門的角度來予以闡述及補充。台灣是否能夠真正的走向民主自由及人權,我覺得第三部門才是關鍵。供參。

129 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4671478?page=1 2022-12-26 06:50 徐世榮 國立政治大學地政學系教授 選前11月4日,「高雄市第74期大寮區伍厝段自辦市地重劃案」爆發嚴重爭議,原因是許多從來就不願意參加、卻被強行圈入此自辦市地重劃範圍的居民,由於擔心即將要無家可歸,他們來到高雄市政府前下跪陳情抗議,痛哭流涕的哀求:「陳市長,救救我們,救

風傳媒 https://www.storm.mg/article/4610257 2022-11-14 徐世榮 國立政治大學地政學系教授 高雄林園地區許多居民正受到高雄捷運小港林園線建設所苦,因為政府要連帶的進行都市計畫變更及區段徵收,計畫書中指出,捷運局所需站體面積僅需1.11公頃,但徵收總面積卻是高達171.71公頃,這明顯是超額徵收。居民問,為什麼政府要這麼浮濫的擴大徵收?又問,我的家與捷運

聯合報 2022/4/27 https://udn.com/news/story/7339/6269348 徐世榮 北市社子島區段徵收案如箭在弦上,然制度上卻有嚴重的問題。 土地徵收,不論是一般徵收或區段徵收,皆是剝奪人民在憲法中所保障的基本權利,必須非常謹慎為之,一定要符合公益性、必要性、比例性等嚴謹要件,才會進一步研議徵收補償價金或抵價地分配比例。 土地徵收主要是規範於《土地徵收條例》,對「徵

bottom of page