• Jay Tsai

【民進黨突襲強拆南鐵陳家始末】

陳致曉 2020/10/13

https://www.facebook.com/freeman.chen.75


7月23日擋拆成功後,母親受到衝擊太大、身心嚴重受到影響。所以我亟欲與政府協商避免強拆悲劇。

9月27日巧遇南市府副市長趙卿惠,向他提出「南鐵陳家公共藝術化」的構想,他表示善意,但又表示決定權在鐵道局。9月30日在椒華老師協助下和鐵道局協商,也提出此構想。鐵道局表示「綠園道土地管理單位是台南市政府,請向台南市政府爭取」。10月7日,椒華老師約鐵道局與南市府共同協商此方案。兩個單位原本都允諾出席,但是當天南市府官員到會議現場前被「高層」緊急召回「不得參加會議」。

10月10日得情報,將在12日凌晨強拆黃家。10月11日得情報,13日凌晨強拆黃家。因為我今天課堂滿滿,所以也沒辦法回去協助擋拆黃家。我當時的判斷是,因為陳家尚與政府處在談判階段,政府不會強拆,所以先拆黃家。否則,政府拒絕協商避免強拆,又在協商過程中突襲強拆,這真是太無恥了!在過去所協助的案例,政府總是希望到強拆最後一刻仍然與民眾協商,以減少社會成本、並顧及政府形象。南鐵案是個特例,因為這個政府利用公權力報私仇!報復我長年來揭穿民進黨的虛偽暴政。 因為有以上的錯誤判斷,直到今天凌晨3點看到黃家遭大批警力包圍,而當時我家週邊並無動靜,我仍然以為今天強拆乃針對黃家。守護陳家及陸續來到的朋友,也都先至黃家支援。在黃家的警力把他們困住。 凌晨5點,家人才發現週邊開始聚集警力。數量甚至遠超出黃家周邊警力。但是此時,家中只有徐世榮教授以及家人。6點多,後院外牆作已經整個被打破。徐老師顧及父母安全,和鐵道局協調先將建物封存不繼續拆,同時爭取時間整理搬遷家中物品。 我犯的錯誤,就是「低估民進黨的無恥程度」、「錯認他們也想降低社會成本、且顧及形象」。顯然不是的,民進黨嗜血,他們要見血來彰顯權威、他們希望看到陳家發生悲劇!

2 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部

政府劃設「整體開發區」,必須符合保障人民財產權及基本人權之規範

徐世榮 第三部門中心主任 地政學系教授 2021/5/2 臉書 土地所有權各自獨立,其處分也因此各自獨立,必須尊重各自土地所有權人之意願。那麼,何時才會有多少同意比例即可以處分私有土地之適用?那就是「共有土地」,這規定於《土地法》第34條之1,這也應該是所有研習地政法規者皆具備的基本常識。 但是,每當政府進行區段徵收及市地重劃時,一定會特別宣揚「極高的同意比例」,如花敬群的95%,劉政鴻的98

建請 總統召開第二屆全國土地問題會議

政治大學第三部門研究中心主任 徐世榮教授 2021/4/12 2021第18屆全國NGOs環境會議於4月9日舉行,循慣例會議結論將會在與蔡英文總統見面時遞交,台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,這次總訴求包括訂定2050零排碳期程與路線圖,以及希望召開已停擺30年的全國土地問題會議。 ​ 關於追蹤各部會列管之土地問題 主責團體:惜根台灣協會 參與團體:台灣牛角坡自然人文協會、環境權保障基金會、台灣土