• Jay Tsai

【南鐵陳家針對鐵道局表示將突襲強拆的回應】新聞稿

2020/10/6 臺灣科技大學陳致曉副教授

(對抗霸權,請廣分享)


鐵道局中工處副處長吳志仁於10月6日表示「拆除不會另行通知」。以下為南鐵陳家回應:


一、 母親不會因此撤離,我們尊重她的自由意志。父母皆將繼續居住在陳宅。

二、 我國已於2009年簽署「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」(已下簡稱兩人權公約),聯合國相關人權規章已具備國內法之效力。聯合國人權事務辦事處亦於2020年4月28日提出Covid-19 Guidance Note: Prohibition of Eviction要求人權公約簽署國不得在Covid-19疫情期間進行任何迫遷。因此,在Covid-19疫情期間對南鐵地下化被徵收戶進行強拆迫遷有違本國法令。突襲式強拆更顯政府卑鄙行徑!

三、 封路公告中《行政執行法》第36條「強制對人管束」、第39條「強制處置建物,或限制其使用」可隨時將陳家二老與黃家百歲人瑞拖離居所,或禁止其回家,再強行拆屋。陳宅為陳家二老嘔心瀝血之作,情感豐沛的母親視陳宅為生命之延伸。家母且有心律不整疾病,面臨突襲式的管束與強拆,因嚴重衝擊其心理,而危及其生命安全。

四、 正當陳家極盡善意表示願與政府協商之際,鐵道局表示可能突襲強拆的做法將嚴重破壞協商互信,並不利於南鐵案土地順利取得與盡速完工。

五、 鐵道局若突襲強拆陳家,不啻證明「政客以公權力夾私怨報復陳家長年抗爭揭穿政客虛偽」。

六、 陳家原盼以平和理性方式解決鐵道局土地取得問題。但若鐵道局以突襲方式強拆陳宅,南鐵抗爭不會因強拆中止,且將更激進劇烈!

七,盼請鐵道局有所節制,切勿刻意釀禍!

12 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部

請北市府進行社會影響評估,並務必要尊重社子島居民的選擇

(註:本文是我今天上午參加社子島自救會在北市府內所召開記者會的發言內容,敬請大家參考。我也樣藉此文來告訴社會大眾,社子島自救會的訴求絕對是有其正當性及合理性,北市府環評會及台灣社會皆應該予以尊重。) 徐世榮(政治大學地政學系教授兼第三部門研究中心主任)2020年9月30日 1. 環境影響評估的定義 何謂環境影響評估?依《環境影響評估法》第4條第1項第2款之規定:「指開發行為或政府政策對環境包括生活

土地所有權人為何會接受土地徵收?

第三部門中心主任 地政學系教授徐世榮 1.權力完全不對等。政府擁有絕對公權力,不論是都市計畫、區域計畫、國土計畫、或土地徵收,其決策權完全不民主,而是掌握在威權政府手上,這讓土地所有權人幾乎是「無路可逃」(No Way Out)。 2.執行「發展權國有化」的土地所有權制度。我國所建構及執行的都市計畫、區域計畫、國土計畫體制,其實是類似於英國於二次大戰後、工黨所執行的「發展權國有化體制」,這在政治意

朱淑娟專欄:對土地徵收來說,程序只是一種裝飾 (風傳媒)

https://www.storm.mg/article/3950124?mode=whole 朱淑娟 2021-09-21 台北市長柯文哲上周在議會談到社子島時說:在主要計畫、時程不變的前提下,什麼都可以談,但區段徵收明年底要公告出去。此話引發政大地政系教授徐世榮大怒,隔天與居民到市府前抗議。 他們之所以生氣,是因為社子島開發案最大的爭議就是主計畫,也就是區段徵收,如果主計畫不能談,就只剩下枝節