• Jay Tsai

【南鐵陳家針對鐵道局表示將突襲強拆的回應】新聞稿

2020/10/6 臺灣科技大學陳致曉副教授

(對抗霸權,請廣分享)


鐵道局中工處副處長吳志仁於10月6日表示「拆除不會另行通知」。以下為南鐵陳家回應:


一、 母親不會因此撤離,我們尊重她的自由意志。父母皆將繼續居住在陳宅。

二、 我國已於2009年簽署「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」(已下簡稱兩人權公約),聯合國相關人權規章已具備國內法之效力。聯合國人權事務辦事處亦於2020年4月28日提出Covid-19 Guidance Note: Prohibition of Eviction要求人權公約簽署國不得在Covid-19疫情期間進行任何迫遷。因此,在Covid-19疫情期間對南鐵地下化被徵收戶進行強拆迫遷有違本國法令。突襲式強拆更顯政府卑鄙行徑!

三、 封路公告中《行政執行法》第36條「強制對人管束」、第39條「強制處置建物,或限制其使用」可隨時將陳家二老與黃家百歲人瑞拖離居所,或禁止其回家,再強行拆屋。陳宅為陳家二老嘔心瀝血之作,情感豐沛的母親視陳宅為生命之延伸。家母且有心律不整疾病,面臨突襲式的管束與強拆,因嚴重衝擊其心理,而危及其生命安全。

四、 正當陳家極盡善意表示願與政府協商之際,鐵道局表示可能突襲強拆的做法將嚴重破壞協商互信,並不利於南鐵案土地順利取得與盡速完工。

五、 鐵道局若突襲強拆陳家,不啻證明「政客以公權力夾私怨報復陳家長年抗爭揭穿政客虛偽」。

六、 陳家原盼以平和理性方式解決鐵道局土地取得問題。但若鐵道局以突襲方式強拆陳宅,南鐵抗爭不會因強拆中止,且將更激進劇烈!

七,盼請鐵道局有所節制,切勿刻意釀禍!

10 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部

土地徵收條例與都市更新條例修訂評析

本文發表於101.12.22《土地與政治學術研討會》 http://thomas0126.blogspot.com/2013/01/blog-post_6943.html 詹順貴 律師 摘 要 分別發生於2010年6月9日的苗栗縣竹南大埔剷田事件與2012年3月28日的台北市士林區文林苑都更案強拆王家事件,均引起社會重大廻響,也分別促成我國土地徵收條例與都市更新條例的檢討修訂。此二大事件,皆涉及政

都市計畫與公共衛生

政治第三部門中心主任 地政學系 徐世榮教授 2021/5/18 ​ 新冠肺炎來襲,讓我們反思台灣的都市計畫。為什麼?這是因為都市計畫的主要起源之一,乃是為了解決公共衛生問題。霍亂、傷寒等傳染性疾病在19及20世紀造成了人類的大量傷亡,死傷最為慘重的地區往往是人口最為密集的都市地區。 ​ 那時的醫療專業認為那些傳染性疾病的爆發大抵是與都市內骯髒的生活廢污水有關,因此如何將其排放就變得非常的重要,也

動社的言論,是赤裸裸的殖民霸權壓迫主義

東華大學 環境學院 自然資源與環境學系 戴興盛教授 2021/5/20 臉書 5月7日原住民狩獵大法官釋憲案公布後,可以很明顯感受到在原住民社群內的傷痛、無奈與低氣壓。因為,整體的釋憲結果,固然不能說全無進展,但仍然是充滿對原住民族文化的錯誤認識,尤其是,部分大法官把環境權與原住民族文化認知為互相對立的關係,更是加深過往的族群刻板印象。 但這絕對不僅是刻板印象而已,真正說起來,這反映的是漢人