• Jay Tsai

【停止強拆、開啟協商!】新聞稿 (救救陳黃兩家,懇請務必分享)

台灣土地正義行動聯盟 2020/09/29

南鐵東移案抗爭戶僅剩陳、黃兩家。自九月中,此二戶頻頻收到鐵道局函稱「為免南鐵地下化工程延宕,將進行強制拆除。」近日,鐵道局又公告「對兩戶周邊道路進行封路,管制人員進入,以執行拆除作業」,且開始進行強拆部署。更甚者,鐵道局更祭出《行政執行法》第36條「強制對人管束」、第39條「強制處置建物,或限制其使用」!亦即,鐵道局可能在強拆之前數日,隨時將陳家二老與黃家百歲人瑞拖離居所,或禁止其回家,以利執行強拆作業。這些強制手段,使陳黃二戶危若疊卵。


「強拆」不但違反台灣已簽屬的「經濟社會文化權利國際公約」中「迫遷前政府需與人民進行誠摯協商」的規定。在強拆前,政府「關閉溝通管道」的特殊狀況,縱在土地掠奪肆虐的台灣,亦屬罕見!更何況,聯合國人權事務辦事處在今年4月28日提出Covid-19 Guidance Note: Prohibition of Eviction要求人權公約簽署國「不得在Covid-19疫情期間進行任何迫遷」。

陳、黃兩家在此鎮重聲明「無意阻礙南鐵地下化工程施工」。交通部執意在本案司法救濟進行中進行強拆的作為,使南鐵東移案在客觀上將不顧司法判決,貫徹執行。然而,縱使交通部欲執意推行南鐵東移工程,亦不需對陳黃兩家強拆。因為,「黃家保留原梯,陳家保留原屋」的訴求,在不影響東移案施工的條件下,事實上仍可透過「設定地上權」或其他方案,獲得實現。各方案的可行性,需賴官民誠摯討論。


鐵道局目前針對陳黃二戶訴求,並未坐下來與居民討論如何達成。針對黃家「保留原梯」訴求,僅告知「不可行」。針對陳家「保留原屋」訴求,更甚至僅是「透過媒體」表示「不可行」、「請南市府溝通」。並未與陳黃兩家解釋為何「不可行」,且商討任何妥協之可能性。也難怪徐世榮教授表示「以前大埔案時還可以到行政院去陳情、溝通,現在民進黨傲慢地關上大門,比國民黨還要不如。」


若政府也欲避免陳黃兩家皆欲避免的強拆悲劇,其關鍵在於「開啟誠摯協商」。陳黃兩家僅是卑微地懇求政府「開啟誠摯協商」,盼官民雙方誠摯討論,窮究所有可能性,以避免強拆悲劇。若政府仍堅持關閉協商機會,不啻證實「南鐵案『關閉協商式』的強拆,實為民進黨對反東移抗爭的『報復』!」


2017年「國際人權兩公約第二次國際審查結論性意見與建議」中,已明白指出「南鐵東移案」違反兩公約,應立即停止迫遷執行。本案近日遭迫遷強拆狀況,業已通知聯合國人權事務辦事處。聯合國人權事務辦事處表示將緊急處理。為維台灣人權與對外國家形象,懇請交通部、南市府與陳、黃兩家共商研擬定符合人權公約的用地取得方案,亦將加速南鐵地下化順利施工完成。


關於南鐵陳家「保留原屋」訴求:

南鐵陳宅於民國60年歷經3年興建,由名建築師傅顯耀、現年92歲的陳割 (戰後成大土木系第一屆畢)、現年89歲的陳蔡信美(當時為浪漫文青教師)共同設計監工完成。包含重做三次才完成的費雯麗式圓梯、Art Nouveau天花板、大理石板立柱、日式洋風雨遮等特殊結構。縱遑論陳宅在南鐵運動中的歷史意義,不少當代建築學者亦驚訝台灣在當年竟得興建如此精緻民宅。

陳家二老在設計該屋時,參閱諸多當時不易取得的日文建築雜誌。在興建時,二老在交通不便的狀況下踏遍台灣尋找適用建材。陳宅堪稱陳家二老嘔心瀝血之作。陳宅若遭強拆,將對年邁陳家二老造成莫大心理衝擊。身為228時「台南工學院學生隊」成員的陳割,因南鐵案致使「寄望黨外、民進黨實現台灣民主」的長年理想破滅,而嚴重憂鬱,終致重度失智,但仍深深依賴陳宅。個性浪漫、情感豐沛的陳蔡信美遭長年高壓強徵程序,身心折磨、日漸憔悴。陳家諸兒女特別對母親面臨強拆將遭受的心理衝擊感到極度擔憂。陳致曉因長年協助參與台灣各地迫遷案,深知年邁者遭迫遷後,很可能快速離世。因此,陳家願極盡所有可能性與政府協商保存陳宅,以保二老平靜晚年。


保存陳宅方案之一,是依《土地徵收條例》第57條取得陳宅土地「地上權」(地下使用權亦屬之),再以隧道施工方式完成地下軌道。《司法院釋字第747解釋》,土地被徵收人有權利請求徵收地上權之意旨亦證此方案之法理。因陳宅寬度僅9公尺、無地下室的二層樓屋量體不大,隧道施工方式並無難處與風險。保存陳宅方案之二,是先依《土地徵收條例》第58條徵用陳宅土地,再由陳家設定「地上權」給鐵道局以進行鐵路地下化工程,仍以隧道施工方式為佳。若鐵工局執意以明挖覆蓋法施工,可將陳宅核心區(客廳與樓梯)切割搬離原地,待該路段完工後再行搬回,由陳家重建。此二方式皆常見於國外鐵路地下化或捷運工程,難謂窒礙難行。保留陳宅尚有其他方案,我們也願意與交通部、南市府共同討論。若政府不執意強拆殺人,願意誠摯協商取得用地,亦將加速南鐵地下化施工完成。

7 次瀏覽

最新文章

查看全部

陳致曉觀點:對土地徵收法制修法的建議

陳致曉 2020-11-05 06:30 風傳媒 https://www.storm.mg/article/3170422?mode=whole 日前南鐵東移陳宅遭突襲強拆毀滅九十多歲長者家園、迫遷3.9萬人的桃園航空城徵收抗爭不斷、迫遷4.4萬人桃園綠捷土地徵收引發居民抗爭,再再凸顯掠奪式的土地徵收乃是台灣社會嚴重課題。土地徵收因剝奪居民財產權、人格權、工作權、生存權,若非嚴謹滿足「合法性、公益

第三部門學會【新聞稿】從體制外到體制內:向公民報告

苦勞網 https://www.coolloud.org.tw/node/94940 從體制外帶著民間團體很大期許的社運人才,一旦進入政府體制內,會發揮甚麼影響力?他們如何給自己定位?心路歷程又如何?台灣第三部學會很關這些人才,特別邀請了曾在體制外社運部門耕耘,後進入體制內工作的監察委員高涌誠、王幼玲、紀惠容、葉大華,立委吳玉琴、洪申翰、賴品妤和衛福部政次李麗芬等人,一起分享與對話。 第三部門創辦

Visit
11605
台北市文山區指南路二段64號

​(第三部門研究中心)

Call
(02)-29393091 #50611

Contact
333@nccu.edu.tw

(Center for the Third Sector, NCCU)

© 2018 by Center For Third Sector National ChengChi University